Gemma 2 ou Llama 3 est le meilleur modèle open source ?
Le nouveau modèle Gemma 2 27B s'annonce très prometteur, surpassant certains modèles plus grands comme le Llama 3 70B et le Qwen 1.5 32B.
Llama 3 et GPT-4 sont deux des modèles de langage à grande échelle (LLM) les plus avancés disponibles au public. Voyons quel LLM est le meilleur en comparant les deux modèles en termes de multimodalité, de longueur de contexte, de performances et de coût.
Table des matières
GPT-4 est le dernier grand modèle de langage (LLM) développé par OpenAI. Il s'appuie sur les fondations des anciens modèles GPT-3 tout en utilisant différentes techniques de formation et d'optimisation à l'aide d'un ensemble de données beaucoup plus vaste. Cela a considérablement augmenté la taille des paramètres de GPT-4, qui, selon les rumeurs, aurait un total de 1,7 billion de paramètres provenant de ses modèles experts plus petits. Grâce à une nouvelle formation, des optimisations et un plus grand nombre de paramètres, GPT-4 offre des améliorations en matière de raisonnement, de résolution de problèmes, de compréhension du contexte et de meilleure gestion des instructions nuancées.
Il existe actuellement 3 variantes du modèle :
Vous pouvez désormais accéder aux trois modèles GPT-4 en vous abonnant au service API d'OpenAI, en interagissant avec ChatGPT ou via des services tels que Descript, Perplexity AI et de nombreux autres services auxiliaires de Microsoft.
Llama 3 est un LLM open source développé par Meta AI (société mère de Facebook, Instagram et WhatsApp), formé à l'aide d'une combinaison de réglage fin supervisé, d'échantillonnage et d'optimisation des politiques avec un ensemble de données diversifié, comprenant des millions d'annotations humaines. Par exemple, son programme de formation se concentre sur des invites de haute qualité et un classement par priorité, visant à créer un modèle d’IA flexible et performant.
Vous pouvez accéder à Llama 3 via Meta AI, son chatbot IA générative. Alternativement, vous pouvez exécuter LLM localement sur votre ordinateur en téléchargeant les modèles Llama 3 et en les chargeant via Ollama, Open WebUI ou LM Studio.
La sortie de GPT-4o a finalement apporté des informations initiales montrant que GPT-4 est multimodal. Vous pouvez désormais accéder à ces fonctionnalités multimodales en interagissant avec ChatGPT à l'aide du modèle GPT-4o. En juin 2024, GPT-4o ne dispose d'aucun moyen intégré pour générer de la vidéo et de l'audio. Cependant, il est capable de générer du texte et des images en fonction des entrées vidéo et audio.
Llama 3 prévoit également de proposer un modèle multimodal pour le prochain Llama 3 400B. Il intégrera très probablement des technologies similaires avec CLIP (Contrast Language-Imager Pre-Training) pour générer des images à l'aide de techniques d'apprentissage Zero-shot. Mais comme le Llama 400B est encore en formation, la seule façon pour les modèles 8B et 70B de générer des images est d'utiliser des extensions comme LLaVa, Visual-LLaMA et LLaMA-VID. À l’heure actuelle, Llama 3 est un modèle purement basé sur le langage qui peut prendre du texte, des images et de l’audio comme entrée pour générer du texte.
La longueur du contexte fait référence à la quantité de texte qu'un modèle peut traiter à la fois. Il s’agit d’un facteur important à prendre en compte lors de l’évaluation des capacités d’un LLM, car il détermine la quantité de contexte dans lequel le modèle peut fonctionner lors de l’interaction avec l’utilisateur. En général, une longueur de contexte plus élevée rend le LLM meilleur car il offre un niveau plus élevé de cohérence et de continuité et peut réduire la répétition des erreurs lors de l'interaction.
Modèle |
Description des données de formation |
Paramètres |
Longueur du contexte |
GQA |
Nombre de jetons |
Connaissances limitées |
---|---|---|---|---|---|---|
Lama 3 |
Combiner les données en ligne accessibles au public |
8B |
8k |
Avoir |
15T+ |
Mars 2023 |
Lama 3 |
Combiner les données en ligne accessibles au public |
70B |
8k |
Avoir |
15T+ |
Décembre 2023 |
Les modèles Llama 3 ont une longueur de contexte effective de 8 000 jetons (environ 6 400 mots). Cela signifie que le modèle Llama 3 aura une mémoire contextuelle d'environ 6 400 mots en interaction. Tout mot dépassant la limite de 8 000 jetons sera ignoré et ne fournira aucun contexte supplémentaire pendant l’interaction.
Modèle |
Décrire |
Fenêtre contextuelle |
Données de formation |
---|---|---|---|
GPT-4o |
Modèle multimodal, moins cher et plus rapide que le GPT-4 Turbo |
128 000 jetons (API) |
Jusqu'en octobre 2023 |
GPT-4-Turbo |
Le modèle GPT-4 Turbo est profilé et offre une meilleure visibilité. |
128 000 jetons (API) |
Jusqu'en décembre 2023 |
GPT-4 |
Le premier modèle GPT-4 |
8 192 jetons |
Jusqu'en septembre 2021 |
En revanche, GPT-4 prend désormais en charge des longueurs de contexte nettement plus grandes, de 32 000 jetons (environ 25 600 mots) pour les utilisateurs de ChatGPT et de 128 000 jetons (environ 102 400 mots) pour ceux qui utilisent le point de terminaison de l'API. Cela donne au modèle GPT-4 un avantage dans la gestion de conversations prolongées et la capacité de lire de longs documents ou même des livres entiers.
Comparons les performances en examinant le rapport de référence Llama 3 daté du 18 avril 2024 de Meta AI et GPT-4 daté du 14 mai 2024, le rapport GitHub d'OpenAI. Voici les résultats :
Modèle |
MMLU |
GPQA |
MATHÉMATIQUES |
HumanEval |
BAISSE |
---|---|---|---|---|---|
GPT-4o |
88,7 |
53,6 |
76,6 |
90,2 |
83,4 |
GPT-4 Turbo |
86,5 |
49.1 |
72,2 |
87,6 |
85,4 |
Llama3 8B |
68,4 |
34,2 |
30,0 |
62,2 |
58,4 |
Llama3 70B |
82,0 |
39,5 |
50,4 |
81,7 |
79,7 |
Llama3 400B |
86,1 |
48,0 |
57,8 |
84,1 |
83,5 |
Voici ce que mesure chaque critère :
Des benchmarks récents mettent en évidence les différences de performances entre les modèles GPT-4 et Llama 3. Alors que le modèle Llama 3 8B semble être significativement en retard, les modèles 70B et 400B ont des performances inférieures mais similaires aux modèles GPT-4o et GPT-4 Turbo en termes de connaissances académiques et générales, de lecture et de compréhension, de raisonnement et de logique, et de codage. Cependant, aucun modèle Llama 3 n’a encore atteint les performances du GPT-4 en termes purement mathématiques.
Le coût est un facteur important pour de nombreux utilisateurs. Le modèle GPT-4o d'OpenAI est disponible gratuitement pour tous les utilisateurs de ChatGPT avec une limite de 16 messages toutes les 3 heures. Si vous avez besoin de plus, vous devrez vous abonner à ChatGPT Plus pour 20 $/mois pour étendre la limite de messages de GPT-4o à 80 et avoir accès à des modèles GPT-4 supplémentaires.
D'autre part, les modèles Llama 3 8B et 70B sont open source et gratuits, ce qui peut être un avantage significatif pour les développeurs et les chercheurs à la recherche d'une solution rentable sans compromettre les performances.
Les modèles GPT-4 sont largement accessibles via le chatbot d'IA générative ChatGPT d'OpenAI et via son API. Vous pouvez également utiliser GPT-4 sur Microsoft Copilot, ce qui est un moyen d'utiliser GPT-4 gratuitement . Cette large disponibilité garantit que les utilisateurs peuvent facilement exploiter ses capacités dans différents cas d’utilisation. En revanche, Llama 3 est un projet open source qui offre une flexibilité de modèle et encourage une expérimentation et une collaboration plus larges au sein de la communauté de l'IA. Cette approche d’accès libre pourrait démocratiser la technologie de l’IA, la rendant accessible à un public plus large.
Bien que les deux modèles soient disponibles, GPT-4 est beaucoup plus facile à utiliser car il est intégré aux outils et services de productivité populaires. D'autre part, Llama 3 est principalement intégré dans des plateformes de recherche et d'entreprise comme Amazon Bedrock, Ollama et DataBricks (à l'exception du support de chat Meta AI), ce qui n'attire pas un marché plus large d'utilisateurs non techniques.
Alors, quel LLM est le meilleur ? GPT-4 est un meilleur LLM. GPT-4 excelle dans la multimodalité avec des capacités avancées dans la gestion des entrées de texte, d'image et d'audio, tandis que des fonctionnalités similaires de Llama 3 sont encore en cours de développement. GPT-4 offre également une longueur de contexte beaucoup plus grande et de meilleures performances, et est largement accessible via des outils et services populaires, ce qui rend GPT-4 plus convivial.
Cependant, il est important de souligner que les modèles Llama 3 ont très bien fonctionné pour un projet libre et open source. En tant que tel, Llama 3 reste un LLM de premier plan, privilégié par les chercheurs et les entreprises pour sa nature gratuite et open source, tout en offrant des performances impressionnantes, une flexibilité et des fonctionnalités de sécurité fiables. Même si le grand public ne trouve pas immédiatement d’utilité au Llama 3, il reste l’option la plus viable pour de nombreux chercheurs et entreprises.
En résumé, alors que GPT-4 se distingue par ses capacités multimodales avancées, sa plus grande longueur de contexte et son intégration transparente dans des outils largement utilisés, Llama 3 offre une alternative précieuse avec sa nature open source, permettant plus de personnalisation et d'économies de coûts. Ainsi, en termes d'application, GPT-4 est idéal pour ceux qui recherchent une facilité d'utilisation et des fonctionnalités complètes dans un seul modèle, tandis que Llama 3 est bien adapté aux développeurs et aux chercheurs à la recherche de flexibilité et d'adaptabilité.
Most people know that music is not just for entertainment but has many benefits. Here are some ways music stimulates our brain development.
Vous souhaitez avoir rapidement de beaux ongles brillants et sains. Ces conseils simples pour de beaux ongles ci-dessous vous seront utiles.
Cet article répertorie des conseils inspirés des couleurs, partagés par les meilleurs designers de la communauté Creative Market, afin que vous puissiez obtenir la combinaison de couleurs parfaite à chaque fois.
Pouvez-vous vraiment remplacer votre ordinateur portable par votre téléphone ? Oui, mais vous aurez besoin des bons accessoires pour transformer votre téléphone en ordinateur portable.
Un élément important dans la vidéo complète de l'événement est que la prochaine fonctionnalité de l'application ChatGPT a été présentée, mais aucun détail réel n'a été partagé. C'est la capacité de ChatGPT à voir tout ce qui se passe sur l'écran de l'appareil de l'utilisateur.
De nombreuses IA de haut niveau, bien qu'elles aient été formées à être honnêtes, apprennent à tromper au fil de leur formation et induisent systématiquement les utilisateurs en erreur, révèle une nouvelle étude.
ChatGPT dispose désormais d'une option de modification de question afin que les utilisateurs puissent modifier la question ou le contenu qu'ils échangent avec ChatGPT.
Les codes QR semblent assez inoffensifs jusqu'à ce que vous scanniez un mauvais code QR et que vous receviez quelque chose de désagréable sur votre système. Si vous souhaitez protéger votre téléphone et vos données, il existe plusieurs moyens d’identifier les faux codes QR.
Sur scène au MWC 2025, Qualcomm a fait sensation en présentant sa huitième génération de modem 5G appelé X85, qui devrait être utilisé dans les smartphones phares lancés plus tard cette année.
Vous avez un iPhone 16 « Ultramarine » tendance, mais un beau jour, vous vous ennuyez soudainement de cette couleur ; Que ferez-vous?
En janvier, Microsoft a annoncé son intention d'apporter des versions optimisées NPU du modèle DeepSeek-R1 directement aux ordinateurs Copilot+ fonctionnant sur des processeurs Qualcomm Snapdragon X.
L'instruction SI est une fonction logique courante dans Excel. L'instruction SWITCH est moins connue, mais vous pouvez l'utiliser à la place de l'instruction IF dans certains cas.
L’ajout d’un effet de projecteur derrière le sujet sur une photo est un excellent moyen de séparer le sujet de l’arrière-plan. L'effet de projecteur peut ajouter de la profondeur aux photos de portrait.
Outlook et d’autres services de messagerie ont des limites sur la taille des pièces jointes aux e-mails. Voici les instructions pour augmenter la limite de taille des pièces jointes Outlook.
Malgré de nombreux concurrents, Adobe Lightroom reste la meilleure application de retouche photo. Oui, vous devez payer pour y accéder, mais les fonctionnalités de Lightroom en valent la peine.