Le HDR sur les téléphones peut être inutile

Le HDR d'un téléphone peut sembler crucial pour obtenir de superbes photos, mais les tests montrent le contraire. La désactivation du HDR du téléphone produit des résultats peu impressionnants et incohérents et constitue une fonctionnalité qui n'est souvent pas importante.

• Comment prendre des photos HDR sur iPhone

Table des matières

• 5. Objets rétroéclairés au soleil
• 4. Surface réfléchissante en cas de lumière intense
• 3. Éblouissement et brillance sous la lumière directe du soleil
• 2. Scènes à faible luminosité avec un contraste minimal
• 1. Des ombres dans le ciel lumineux
  • Ours devant le soleil ornement
  • Le soleil à travers la patte de l'ours

5. Objets rétroéclairés au soleil

Lors du premier test, l'auteur a pris une photo d'une simple tasse avec le soleil derrière et un ciel bleu clair au-dessus. Avec le HDR activé par défaut, la photo est nette et le contour du soleil est net et clair sur le ciel. L'image semble équilibrée et naturelle, malgré le contraste élevé entre la tasse et le soleil éclatant.

Lorsque le HDR est désactivé, le soleil perd son contour net, devenant plus doux et plus brillant sans bords définis. L’ensemble du tableau est toujours aussi beau ; Cela donne une sensation plus naturelle, moins transformée. Les couleurs deviennent plus vives et réalistes, mais il y a une légère perte de texture dans le bois lorsque le HDR est désactivé.

La perte de détails subtils ne suffit pas à empêcher de nombreuses personnes de désactiver le HDR. Ils sont plus attirés par la beauté simple de la lumière naturelle du soleil que par les subtiles variations du grain du bois.

4. Surface réfléchissante en cas de lumière intense

Ensuite, l’auteur a testé le HDR sur un ensemble de céramiques blanches et crème placées directement sous la lumière du soleil à l’intérieur. Avec le HDR, les reflets sur la céramique sont plus équilibrés, avec des hautes lumières et des ombres contrôlées. L'image est plus douce, sans gros points surexposés ni zones surexposées. La version HDR est bien éclairée et capture chaque détail sans aucun point lumineux.

Lorsque le HDR est désactivé, les reflets sur la céramique deviennent un peu plus prononcés, certains reflets étant légèrement surexposés. Le contraste entre les ombres et les hautes lumières augmente, donnant à la photo une sensation plus dramatique. La différence n’est pas énorme mais notable. Sans HDR, l'image paraît plus vibrante, avec une lumière plus intense, mais au prix de la perte de certains détails fins dans les reflets.

Dans l’ensemble, le HDR rend l’image plus contrôlée et plus soignée, tandis que la désactivation du HDR ajoute un peu de dureté et de contraste. Les deux versions fonctionnent, mais le HDR donne un résultat plus équilibré.

3. Éblouissement et brillance sous la lumière directe du soleil

Semblable au test précédent, l’auteur de l’article a décidé de tester le HDR avec une poubelle en métal qui reflète directement la lumière du soleil dans l’objectif de l’appareil photo. Le HDR gère l’éblouissement du mieux qu’il peut, en équilibrant la lumière vive du soleil et la surface réfléchissante de la poubelle. Cela évite que la photo soit surexposée et le contraste entre le soleil et la poubelle est relativement naturel.

Sans HDR, l’éblouissement devient plus prononcé, rendant les reflets plus grands et plus intenses. Le contraste est net et les images semblent plus dynamiques. C'est un instantané plus réaliste, où la lumière du soleil a une chance d'être entièrement visible. Les photos HDR ont une sensation plus douce, tandis que les photos non HDR semblent fidèles à la façon dont vos yeux perçoivent la scène.

La différence entre les deux photos ici est plus visible que dans toute autre comparaison côte à côte. Cette combinaison d'images met en évidence la tendance du HDR à privilégier l'équilibre au réalisme, offrant une image contrôlée, mais au détriment d'une certaine grossièreté de la scène.

2. Scènes à faible luminosité avec un contraste minimal

Le HDR n'est pas seulement destiné aux conditions de luminosité élevée, il peut également vous aider à prendre de meilleures photos dans des conditions de faible luminosité. Pour ce test, l’auteur a installé la scène dans une pièce presque noire avec seulement une petite veilleuse pour l’éclairage. L’auteur s’attendait à voir des avantages évidents du HDR dans cette scène sombre.

La photo se concentre sur le cadre en bois et la couronne décorative, éclairés uniquement par la faible lumière d'une veilleuse. Étonnamment, les photos HDR et non HDR semblent presque identiques : il n’y a aucune différence notable en termes de luminosité, de clarté ou de détails.

L'éclairage est si plat et minimal que le HDR n'a pas beaucoup d'effet. Les deux photos semblent ternes et granuleuses, comme on peut s'y attendre en basse lumière. Dans ce cas, le HDR n'ajoute rien de notable et la désactivation du HDR n'a presque aucun effet sur l'image finale.

1. Des ombres dans le ciel lumineux

L'auteur de l'article a effectué quelques tests en utilisant un petit ours décoratif pour voir comment le HDR gérait la lumière directe du soleil et le contraste élevé dans une configuration simple. Le HDR préservera-t-il les détails ou l’éblouissement submergera-t-il la scène ?

Ours devant le soleil ornement

À titre de comparaison, tenez un ours décoratif devant le soleil. Avec le HDR activé, la photo conserve toujours un équilibre solide. Les éléments décoratifs sont toujours visibles, tandis que la luminosité du soleil ne submerge pas l'arrière-plan de l'image. La version HDR a capturé tous les détails subtils sans rendre les ombres trop sombres ou les hautes lumières trop fortes.

Avec le HDR désactivé, la photo reste essentiellement la même, les traits décoratifs de l'ours étant toujours visibles contre le soleil. Il n'y a pas beaucoup de différence. Alors que je m'attendais à ce que le soleil fasse davantage ressortir la photo sans HDR activé, cela ne s'est pas produit. Le résultat est une scène qui semble toujours aussi réelle que vos yeux l'ont vue ; Le HDR n’ajoute pas grand-chose à cette situation.

Le soleil à travers la patte de l'ours

Ensuite, l'auteur a ajusté la scène de manière à ce que le soleil transparaisse à travers les pattes de l'ours, créant un fort contraste entre le sujet et le premier plan. Dans ce cas, le HDR a un impact très faible, garantissant que le soleil n'est pas trop brillant mais permettant néanmoins de voir les détails de l'ours. Cependant, avec le HDR désactivé, la photo semble un peu plus réaliste. Le soleil était un peu éblouissant, imitant la façon dont vous le verriez de vos propres yeux à ce moment-là.

L'absence de HDR permet une représentation plus réaliste de l'intensité du soleil, avec un peu d'éblouissement et une image globale plus douce. Alors que la photo HDR montre un peu plus de détails dans la patte de l'ours, la photo non HDR semble plus naturelle. Les deux photos sont presque identiques, mais la photo non HDR est légèrement mieux notée pour son réalisme.

Après avoir testé le HDR dans une variété de scènes, vous constaterez peut-être que cela ne fait pas beaucoup de différence sur le résultat final. Bien que cela puisse aider à équilibrer les scènes à contraste élevé, ce n'est pas toujours nécessaire et peut parfois sembler artificiel. Dans les situations où il n’y a pas de contraste lumineux significatif, cela n’a aucun effet notable. L'utilisation ou non du HDR dépend de vos préférences, mais ce n'est certainement pas indispensable pour prendre de superbes photos.