Visual Studio Code et Atom: quel éditeur de code vous convient le mieux?

Si vous recherchez un éditeur de code parfait, vous pouvez utiliser Atom ou Visual Studio Code. Bien sûr, vous avez beaucoup d'autres options, mais ces deux logiciels sont le plus souvent mentionnés.

Malgré un long lancement, jusqu'à récemment, Atom a commencé à se faire remarquer. Pendant ce temps, d'un enfant "anonyme", Visual Studio Code est devenu le logiciel d'édition de code le plus populaire. Cependant, tout le monde ne veut pas passer d'Atom à Visual Studio Code.

Cet article vous aidera à mieux comprendre les similitudes et les différences entre Visual Studio Code et Atom pour faire le meilleur choix pour vous-même.

Similitudes entre Visual Studio Code et Atom

Fondamentalement, Visual Studio Code et Atom ont le même "ADN". Les deux éditeurs utilisent Electron, qui permet aux programmeurs de créer des applications de bureau complètes avec des technologies Web telles que JavaScript, HTML et CSS. Certaines personnes s'opposent fermement à ce point de vue, mais c'est une autre histoire.

Ces deux éditeurs de code sont plus proches que vous ne le pensez. Atom a été créé chez GitHub, tandis que comme son nom l'indique, Microsoft a développé Visual Studio Code. En 2018, lorsque Microsoft a annoncé qu'il achèterait GitHub, au début, certains utilisateurs craignaient que Atom ne disparaisse. Heureusement, Microsoft a confirmé que les deux continueront d'exister ensemble.

Performances de Visual Studio Code et Atom

Les utilisateurs de Visual Studio Code comparent souvent ses performances avec Atom et d'autres applications basées sur Electron. La célèbre application Electron a des performances et des temps de démarrage lents, mais Visual Studio Code a évité cela.

La différence de performances entre Visual Studio Code et Atom se reflète dans plusieurs facteurs, notamment l'approche dans laquelle l'application est développée. Visual Studio Code a un ensemble de fonctionnalités de base bien contrôlé avec des plugins qui ajoutent des fonctionnalités supplémentaires.

D'un autre côté, Atom utilise une approche basée sur des plugins pour presque tout. Cette méthode présente de nombreux avantages mais aussi des obstacles. Atom s'exécute un peu plus lentement que Visual Studio Code, mais cela ne fera qu'empirer lorsque vous ajoutez certains plugins.

VS Code a un net avantage en termes de performances, mais aucun éditeur ne fonctionne lentement sur les ordinateurs modernes. Cela ne change que lorsque vous modifiez des fichiers volumineux ou plusieurs fichiers à la fois. Visual Studio Code fonctionne mieux qu'Atom, mais les performances sont nettement plus lentes par rapport à un logiciel d'édition de code comme Vim, même Sublime Text.

Fonctionnalités principales de Visual Studio Code et Atom

Visual Studio Code fournit plus de fonctions qu'Atom et de nombreux autres outils d'édition. Bien qu'il ne possède pas toutes les fonctionnalités d'un environnement de développement intégré (IDE), il apporte presque la même chose. Outre les fonctionnalités d'édition de texte standard, les utilisateurs peuvent créer et déboguer des applications directement sur le logiciel. Bien entendu, VS Code intègre également la fonction de saisie semi-automatique propriétaire IntelliSense de Microsoft.

Une fonctionnalité qui apparaît assez fréquemment dans les éditeurs de code modernes est l'intégration Git. Bien sûr, Visual Studio Code ne peut pas l'ignorer, permettant aux utilisateurs de contrôler facilement la version sans avoir à ouvrir une fenêtre de terminal. En outre, le logiciel prend également en charge Markdown, terminant le travail avec la fonction d'aperçu, afin que les utilisateurs puissent s'assurer que le fichier README.md est précis sur GitHub .

Bien qu'il n'y ait pas autant de fonctionnalités que VS Code au premier lancement, Atom intègre toujours Git. Le logiciel est même un peu plus loin, offrant une intégration complète avec GitHub. Cette fonctionnalité est presque toujours attendue car elle fournit l'origine du projet tout en garantissant la commodité, en particulier lorsque vous utilisez GitHub pour tout programmer.

Cependant, la plupart des principales fonctionnalités d'Atom sont basées sur des plugins. Ils sont facilement installés directement dans Atom, vous permettant de personnaliser cet éditeur de la manière que vous souhaitez.

Plugin de Visual Studio Code et Atom

L'évolutivité est la plus grande différence entre ces deux éditeurs. Avec Visual Studio Code, les plugins ajoutent des fonctionnalités. Vous pouvez installer des thèmes, prendre en charge de nouveaux langages et créer des outils de prise en charge de code dans Rust ou Go.

Au contraire, Atom donne plus de puissance au plugin. Parce que la plupart des fonctionnalités de cet éditeur proviennent du plugin. En installant un plugin approprié, vous pouvez créer une application presque entièrement nouvelle. Cela a amélioré l'évolutivité d'Atom. Le logiciel a même un tutoriel intelligent, appelé Hacking Atom.

Ce point est quelque peu similaire à la «bataille» entre Vim et Emacs. Le nombre infini de fonctionnalités intégrées dans ce dernier a fait que certaines personnes considèrent Vim comme un outil de rédaction et Emacs comme système d'exploitation. Atom n'a pas le même niveau de personnalisation qu'Emacs - personne n'écrit de clients de messagerie avec Atom - mais il a plus en commun que Visual Studio Code.

Cependant, cela ne veut pas dire que les plugins Visual Studio Code ne fournissent pas beaucoup de fonctionnalités. Reportez-vous à l' extension supérieure Visual Studio Code pour vous aider à programmer plus facilement pour voir cela.

Communauté de Visual Studio Code et Atom

Visual Studio Code et Atom disposent désormais de grandes communautés et de bases d'utilisateurs. Alors que VS Code semble être plus populaire, Atom a toujours sa propre communauté pour les utilisateurs et les développeurs. Si Microsoft décide d'arrêter de prendre en charge l'un ou l'autre des éditeurs, cela peut changer, mais il est peu probable dans un avenir proche.

Atom semble être plus populaire auprès de la communauté open source que Visual Studio Code en raison de son affiliation avec Microsoft plus tard. La communauté a déployé de grands efforts pour créer la version gratuite de Visual Studio Code de Microsoft. Les deux éditeurs sont open source, mais certains utilisateurs n'aiment pas la collecte de données de l'une ou l'autre des applications.

Visual Studio Code et Atom sont entièrement gratuits. L'éditeur Atom est disponible sous la licence MIT, tandis que Visual Studio Code est également téléchargé sous une licence propriétaire, bien que les deux soient open source. Ces deux logiciels d'édition de code prennent en charge plusieurs plates-formes, y compris macOS, Linux et Windows.

En bref, Atom est un éditeur de code qui offre des fonctionnalités hautement personnalisables. Avec le bon plugin, il aura les fonctionnalités de l'IDE. Le code Visual Studio est similaire, mais son ensemble de fonctionnalités est plus similaire à l'IDE depuis le début. Cependant, aucun logiciel n'a la pleine fonctionnalité de l'IDE.

Ce qui précède est une comparaison des similitudes et des différences entre Visual Studio Code et Atom. J'espère que l'article vous sera utile.