Dimensity 9400 Plus vs Snapdragon 8 Elite : une confrontation féroce sur le segment des processeurs 3 nm

MediaTek a officiellement annoncé le Dimensity 9400 Plus comme une version plus premium du Dimensity 9400 classique. Son concurrent direct est le Snapdragon 8 Elite, le processeur phare lancé par Qualcomm en octobre dernier.

Les deux puces sont des SoC phares fabriqués selon le processus 3 nm de TSMC – en particulier la version N3E – mais ont des architectures, des priorités de conception et des implémentations très différentes.

Le Dimensity 9400 Plus fonctionne sur des cœurs ARM Cortex, tandis que le Snapdragon 8 Elite utilise des cœurs Oryon conçus sur mesure. Examinons les principales différences entre les deux puces, des spécifications aux effets pratiques lorsqu’elles sont installées dans des appareils commerciaux.

Architecture et performances du processeur

Le Dimensity 9400 Plus est basé sur les derniers cœurs Cortex d'Arm et est une version améliorée du Dimensity 9400 standard. La puce dispose d'un cœur Cortex-X925 fonctionnant à une vitesse maximale de 3,73 GHz, accompagné de trois cœurs Cortex-X4 et de quatre cœurs Cortex-A720. Il s’agit d’une architecture big.LITTLE typique, avec un fort accent sur les cœurs hautes performances. Au total, la puce dispose de huit cœurs de processeur, soutenus par 10 Mo de cache au niveau du système (SLC) et 12 Mo de cache L3.

Pendant ce temps, le Snapdragon 8 Elite opte pour une conception de processeur Oryon entièrement personnalisée. Le cHIP utilise huit cœurs Oryon de deuxième génération, dont deux cœurs « Prime » cadencés jusqu'à 4,32 GHz et six cœurs de performance cadencés à 3,53 GHz. L'architecture dispose également de 24 Mo de cache L2, soit le double de celui du Dimensity 9400 Plus.

Bien que la configuration Prime à double cœur de Qualcomm offre théoriquement plus de puissance brute, les produits phares n'ont pas besoin de trop se soucier des benchmarks. En pratique, cette différence peut ne pas être perceptible pour la plupart des utilisateurs.

GPU et capacités de jeu

Côté GPU, le Dimensity 9400 Plus utilise le processeur Arm Immortalis-G925 à 12 cœurs, un appareil qui, selon MediaTek, apporte des « fonctionnalités de qualité PC » au mobile, notamment le traçage de rayons basé sur le matériel avec prise en charge de la microcarte d'opacité. Ce GPU offrirait une efficacité énergétique 40 % supérieure à celle de la génération précédente et doublerait efficacement le nombre de FPS pour les longues sessions de jeu.

Qualcomm utilise sa solution interne Adreno 830, qui offrirait des performances et une efficacité énergétique 40 % supérieures à celles de l'Adreno 750 utilisé dans le Snapdragon 8 Gen 3. Le GPU prend également en charge un traçage de rayons amélioré de 37 %, même Unreal Engine 5.3, le rendu Nanite et les derniers frameworks d'optimisation graphique de Qualcomm comme Game Super Resolution 2.0 et Frame Motion Engine 2.0.

Capacités de l'IA et du NPU

L’IA est au cœur des deux puces. Le Dimensity 9400 Plus comprend le NPU 890 de MediaTek, qui prend en charge DeepSeek R1 (un grand modèle de langage exécuté localement). La puce intègre également la prise en charge de plusieurs fonctionnalités clés de l'IA telles que le mélange d'experts, la prédiction multi-jetons, l'attention latente multi-têtes et la précision FP8. MediaTek affirme que ce NPU offre des « performances d'IA de pointe exceptionnelles » avec une vitesse d'inférence allant jusqu'à 20 % et des améliorations du modèle génératif par rapport au Dimensity 9400 d'origine.

La réponse de Qualcomm à cet égard est le NPU Hexagon amélioré, qui serait 45 % plus rapide que la génération précédente et plus économe en énergie. Le NPU comprend un moteur vectoriel à 6 cœurs et un moteur scalaire à 8 cœurs, conçus pour prendre en charge l'IA générative multimodale sur l'appareil.

En fait, les capacités d’IA des deux puces n’ont pas été largement évaluées publiquement. Tant que nous ne verrons pas de comparaisons directes utilisant de véritables processus d’IA – comme la prise en charge de l’appareil photo, la reconnaissance vocale ou les assistants intégrés à l’appareil – les différences resteront théoriques.

Appareil photo et FAI

Les deux SoC prennent en charge des capteurs de caméra jusqu'à 320 MP et peuvent filmer des vidéos 8K à 60 ips. MediaTek intègre l'Imagiq 1090 ISP avec prise en charge vidéo HDR sur toute la plage de zoom et Smooth Zoom pour des transitions plus fluides dans l'enregistrement vidéo. Le Spectra AI ISP de Qualcomm adopte une approche plus centrée sur l'IA, offrant une segmentation en temps réel, une photographie en très faible luminosité et des outils vidéo tels que le rééclairage sémantique et la suppression d'objets.

Qualcomm apporte également la prise en charge du sceau cryptographique de Truepic, une fonctionnalité axée sur la confidentialité et la confiance qui pourrait intéresser les journalistes et les créateurs qui ont besoin de vérifier l'authenticité des photos.

Connecter

Les deux chipsets prennent en charge le Wi-Fi 7 et le Bluetooth 6.0, mais le Snapdragon 8 Elite a l'avantage en termes de performances du modem. Il comprend le modem Snapdragon X80 5G, offrant des vitesses de téléchargement allant jusqu'à 10 Gbit/s et une connectivité par satellite via Snapdragon Satellite. Qualcomm vante également un moteur de localisation basé sur l'IA plus avancé et des capacités double SIM avec prise en charge multi-SIM 5G mondiale.

MediaTek intègre le système GNSS BeiDou avec une augmentation de vitesse de 60 % par rapport au Dimensity 9400 et la portée Bluetooth est étendue à 8 km pour une connexion directe entre les téléphones. Il s’agit d’avantages spécialisés qui peuvent être importants pour des régions ou des cas d’utilisation spécifiques, mais ils ne changent pas fondamentalement l’équation de connectivité pour la plupart des utilisateurs.

Mémoire, stockage et affichage

Les deux puces prennent en charge la RAM LPDDR5X et la Dimensity 9400 Plus offre des vitesses de mémoire maximales de 10 667 Mbps. Le Snapdragon 8 Elite ne dispose pas de chiffres de vitesse de mémoire aussi agressifs, mais il s'associe aux mêmes spécifications LPDDR5X et au même stockage UFS 4.0.

En termes d'écrans, la puce Dimensity prend en charge une résolution allant jusqu'à WQHD+ à 180 Hz et est conçue pour les écrans triples grâce à la prise en charge MIPI à triple port. En revanche, le Snapdragon 8 Elite peut piloter des écrans QHD+ jusqu'à 240 Hz et prend en charge les écrans externes 8K, une spécification plus adaptée aux futures conceptions hybrides mobiles-bureaux.

Résumé

Il n’y a pas de gagnant écrasant ici : les deux puces sont très puissantes, profondément optimisées et conçues pour alimenter les appareils phares jusqu’en 2025.

Le Snapdragon 8 Elite présente un avantage en termes de performances dans les benchmarks CPU, un écosystème d'IA mieux intégré pour une expérience plus adaptée à l'utilisateur et un système de jeu et de photographie équilibré. Il s'agit d'un choix sûr pour les produits phares haut de gamme et les téléphones de jeu à la recherche de tous les avantages.

Le Dimensity 9400 Plus, bien qu'il ne soit pas leader en termes de vitesse brute du processeur, offre un GPU extrêmement efficace, une intégration intelligente avec des modèles d'IA de nouvelle génération comme DeepSeek R1 et des innovations notables dans les communications par satellite et peer-to-peer. Il est également susceptible d'apparaître dans une plus grande variété d'appareils grâce aux nombreux partenariats OEM de MediaTek.

Note globale :

• Snapdragon 8 Elite : Puissant en CPU, multitâche IA, jeux et appareil photo. Convient aux produits phares haut de gamme et aux téléphones de jeu.
• Dimensity 9400 Plus : GPU économe en énergie, IA approfondie, connectivité satellite/Bluetooth longue portée. Diversité des appareils grâce à une large coopération OEM.

Pour la plupart des consommateurs, la décision ne consiste pas à déterminer quelle puce est la meilleure sur le papier. Cela dépendra des appareils qui les intègrent, de la conception du dissipateur thermique et de la manière dont les OEM optimisent les performances. Comme toujours, les spécifications ne racontent pas toute l’histoire. Mais ils méritent quand même d’être pris en considération.