Vérifié le 14 novembre 2026 à 17 h 40 UTC (18 h 40, heure de Paris, CET). Depuis le décès de Brigitte Bardot, annoncé par sa Fondation, l’attention se porte aussi sur l’organisation qui prolonge son engagement. En septembre 2026, la Fondation Brigitte Bardot a annoncé l’élection de Max Guazzini à sa présidence. Son histoire aide à comprendre comment une célébrité du cinéma a transformé son retrait à Saint-Tropez en combat durable pour la protection animale.
Le parcours commence bien avant la création de la Fondation en 1986 : Bardot s’engage dès 1962 contre les méthodes d’abattage des animaux de boucherie, puis attire l’attention internationale sur la chasse aux jeunes phoques en 1977. Ces campagnes ont contribué à faire de la cause animale un sujet de débat public, tandis que la Fondation a donné à cet engagement une structure permanente.
Brigitte Bardot entame son engagement animalier alors qu’elle est encore une figure majeure du cinéma français. Le rapport de la Cour des comptes consacré à sa Fondation situe en 1962 son premier combat contre les conditions d’abattage et indique qu’elle défend alors le recours à un pistolet d’abattage. La Fondation retient également cette année comme le début de son engagement public.
En 1977, elle se rend sur la banquise canadienne pour dénoncer la chasse aux jeunes phoques, recherchés pour leur fourrure. La Cour des comptes rappelle que la campagne a pesé dans l’interdiction française du commerce de produits dérivés de la chasse aux phoques de moins de deux semaines. Au-delà de cette mesure, l’image de Bardot sur la banquise a rendu visible une pratique jusque-là peu connue d’une grande partie du public.
Après avoir mis fin à sa carrière au cinéma, elle choisit de consacrer sa notoriété, son temps et ses ressources à cette cause. Elle finance la création de la Fondation par la vente aux enchères d’objets personnels, selon le rapport public de contrôle. Son engagement mêle alors interventions médiatiques, plaidoyer auprès des responsables politiques et soutien aux actions de terrain.
Créée en 1986 à Saint-Tropez, la Fondation Brigitte Bardot élargit le combat individuel en une organisation qui agit en faveur des animaux domestiques et sauvages. La Cour des comptes précise que son siège a ensuite été transféré à Paris et que la structure a été reconnue d’utilité publique en 1992. La Madrague, propriété tropézienne de Bardot, a participé à la constitution de la dotation de la Fondation, comme l’explique le rapport.
Les moyens d’action décrits dans ce rapport comprennent la sensibilisation, la coopération avec les autorités, le soutien aux organismes d’accueil et les actions en justice contre la maltraitance. Avec le temps, la Fondation a aussi développé des refuges et des partenariats. Dans son communiqué de septembre 2026, elle déclare que ses quatre refuges ont recueilli 13 000 animaux et qu’elle agit dans 70 pays. Ces chiffres sont ceux publiés par l’organisation elle-même.
Le bilan de la Cour des comptes, portant sur les exercices 2013 à 2017, offre un repère institutionnel distinct : il indique que les dépenses examinées étaient conformes aux objectifs des appels à la générosité, tout en formulant des réserves et des recommandations de gouvernance. Cette distinction importe : le contrôle de dépenses déterminées n’équivaut pas à une approbation générale de toutes les activités ou périodes ultérieures.
La lutte contre la chasse aux phoques reste l’action la plus associée à Bardot, mais son engagement s’est étendu à d’autres sujets. La Fondation cite notamment l’expérimentation animale, la fourrure, la captivité des animaux sauvages et les mauvais traitements. Elle présente également son action contre les tests cosmétiques sur les animaux comme un combat auquel elle a participé auprès des instances européennes.
Sur ce point, le calendrier réglementaire est concret : l’Union européenne a interdit progressivement les tests sur les produits finis puis sur les ingrédients, avant l’interdiction de mise sur le marché, en mars 2013, des cosmétiques testés sur les animaux. La Fondation revendique une contribution à cette évolution ; cette attribution doit être comprise comme celle de l’organisation et non comme l’action d’une seule personne ou d’un seul groupe.
La portée de l’héritage tient donc autant à la visibilité donnée à ces sujets qu’aux structures de secours, de sensibilisation et de représentation créées autour d’eux. Une célébrité a pu accélérer l’attention médiatique, mais la continuité du travail dépend désormais d’équipes, de bénévoles, de financements et de règles de gouvernance.
La Fondation a annoncé le 17 septembre 2026 que Max Guazzini avait été élu président, conformément à ses statuts prévoyant un renouvellement annuel de la présidence et du bureau. Le communiqué indique qu’il occupait des fonctions d’administrateur et de secrétaire général depuis 2020 et que l’équipe en place continuerait ses activités. Il s’agit de la perspective déclarée par l’organisation ; les priorités futures dépendront de ses décisions et de ses ressources.
Un communiqué distinct, daté du 28 octobre 2026, répond à des affirmations médiatiques et à des rumeurs concernant La Madrague et la succession de sa fondatrice. La Fondation y affirme que Bardot lui avait fait donation de la propriété pour soutenir durablement la cause animale et dit vouloir respecter les actes juridiques établis. Ces éléments rapportent la position de la Fondation ; ils ne constituent pas une décision de justice indépendante.
Pour comprendre l’actualité autour de Bardot, il faut ainsi distinguer trois plans : les combats historiques de l’ancienne actrice, le fonctionnement actuel de la Fondation et les débats autour de son patrimoine. Le sujet de fond reste la capacité de l’organisation à poursuivre ses missions, avec transparence et continuité, après la disparition de sa fondatrice.
Sources vérifiées : chronologie officielle de la Fondation Brigitte Bardot ; rapport de la Cour des comptes sur la Fondation ; communiqué sur l’élection de Max Guazzini, 17 septembre 2026 ; communiqué de la Fondation sur la succession, 28 octobre 2026 ; présentation par la Fondation du combat contre l’expérimentation animale.
Elle a été créée à Saint-Tropez en 1986 et reconnue d’utilité publique en 1992.
Sa campagne de 1977 contre la chasse aux jeunes phoques est l’une de ses actions les plus emblématiques.
La Fondation a annoncé l’élection de Max Guazzini à sa présidence le 17 septembre 2026.
Au 15 novembre, aucun nouveau bilan vérifié n’est disponible dans les sources consultées. Le dernier point de l’AP relève des signaux divergents à Washington sur les pourparlers avec l’Iran.
Qui peut surveiller vos appels et données en Suisse ? Autorisations judiciaires, métadonnées conservées six mois, chiffres 2025 et révision de la LRens.
La révision de la LRens avance au Parlement et le suivi du dossier Cyber du SRC se poursuit. Comprenez les effets possibles sur vos données et les moyens d’agir.
En Suisse, les règles de surveillance des télécommunications évoluent et la LRens reste en débat. Ce qui s’applique déjà aux fournisseurs et ce qui attend encore le Parlement.
Kick affiche un partage 95/5, tandis que Twitch combine abonnements, publicité et programme Plus. Ce que ces modèles changent concrètement pour les créateurs belges.
Twitch ouvre ses outils aux streamers éligibles dans le monde entier en 2026, mais les paiements restent soumis à des conditions. Comparatif pratique avec Kick.
Mottle game : découvrez pourquoi MOTTLE apparaît dans Connections et comment mieux résoudre les groupes de mots, éviter les pièges et économiser vos essais.
Aspirateurs robots, tondeuses et humanoïdes : ce que les tendances 2026 changent concrètement pour les foyers canadiens, et quoi vérifier avant l’achat.
Les robots gagnent les usines, les entrepôts et les maisons. Voici les chiffres récents, les usages déjà courants et les limites à connaître au Canada.
Vous cherchez Mottle game? La recherche ne confirme pas de jeu autonome : MOTTLE est plutôt apparu dans Connections le 14 novembre 2026. Voici comment comprendre la grille.
